人間劇場

 多様性ってのは色んな人がいるってことじゃなくて、ひとりの人の中に多様な面があるということ

という話を奇奇怪怪のどっかのエピソードで言ってて、ふんふん頷けた(んだけど文にして書くと陳腐に見える)

今更ながら栗城史多のドキュメンタリー「デスゾーン」を読んで、なんとなく実感した

栗城さんは自己表現の沼で窒息した3.5流の登山家(仮)というくらいのイメージでしか知らなかったが、そしてそのイメージは読後も変わらなかったのだが、

ただの「自己顕示欲の成れの果て」というラベルで括るには人間的すぎた

栗城さんのしょうもないところ、魅力的なところが切り離せずに描かれてくると同時に、筆者の河野さんのぐらぐらした人間像も浮かび上がってきて面白い

ひとは歳月を経てどんどん変わっていくものだし、Aの主張をしながら反Aの行動をするような自己矛盾をいつも抱えているという、当たり前のこと

かんがえてみれば、自分の中に躁うつ病的な地下室人的なところをいつも見てるくせに、他者にその感覚を投影することはほとんどない

そのほうが分かりやすいし生きやすいから「アイツはこういうヤツ」って思っててもいいんだが、あくまで「便宜的にそう考えておいてるだけ」っていうアスタリスクを忘れないようにしておこう

東浩紀は「訂正する力」という本で、「訂正するひと」になれと言っている。訂正するひととは、「保留する力」のある人だとも言えるのではないか

あの人は「○○な人」とラベリングすると、その人のあらゆる言動がそのラベルに吸収される。

ラベル付けすると理解しやすくなり、エネルギーを節約できる。

一方で、別の一面が見えたときにそのラベルを「訂正する」ことは難しい。

枠にはめてしまうと、枠から出すことに大きなエネルギーが必要になってしまう

そういうラベルの付いた枠に入れることをせずに「保留する」

あの人は○○な人の面もあるけど、まだ違う面もあるかもしれない。これから変わっていくかもしれない。それは亡くなった人に対しても同じだ

そもそも「○○な人」はニガテだという自分がまた変わるかもしれない

ジャッジせず、ラベル付けせず、保留する

それはたぶん、人間っておもしろいなぁ、くらいの感度で生きていくこと。