DIRTBAG RADIO「女性初のV16」回 批評
遅ればせながら、直近の年末年始にかけて放送されたDIRTBAG RADIO 石松大晟さんゲスト回の「The Darkside (V16)」を聴いてモヤモヤしていたことをまとめました。 率直に言って、男女の二元論で語りすぎでは?と思ってしまった。 体のサイズ、体型、パワーの差は統計的な傾向として確かだが、もちろん背の低い男性、パワーのある女性もいる。そして男か女かという二択の振り分けからこぼれるクライマーも当然いる。ケイティに関していうと、彼女は165cmあるので身長だけ見れば小山田大と同じだし、最近Burden of Dreams V17を再登した山内誠も164cmだ。 クライミングの面白さはあくまで自分の限界に挑むことであり、それは年齢や性別に関わらず味わえる醍醐味だということはわかる。しかしクライミングが本当に老若男女を問わないものであるならば、女性でV17やV18の初登が出てもいいはずなのに、そうなっていない。 巷でも自明の理のように語られている「ボルダリングは男のほうが有利」という言説は果たして本当だろうか?パワー、瞬発力が必要なのであれば、例えば黒人のクライマーがもっと台頭してもいいはずだ。だが現状として岩場の最前線で活躍する黒人クライマーが少ないのは、社会的に余裕が生まれにくい環境や社会通念があるからではないか? 女性がV16を登ることがすごい!という短絡的な感想こそが、女性は男性よりも登れない、という固定観念の上にある。とりわけ世界最難レベルの課題を前にしたとき、女性や黒人にはその壁の上に「見えない壁」が、あるいは+V1や2の精神的グレードが付与されるのではないか。 ケイティは「女性不利」という社会通念や人々の視線を打ち破ってThe Dark Sideを完登したことがすごいのであって、背が低く力もない「女性なのに」登れた、という評価は不当だ。 (そういえばこの前小川山で小さな子供が、ほとんどの大人の男性には通過不可能な狭いトンネルを初登していたけど、これはいったいVいくつになるんだろう?) ジムでの男女差はこのポッドキャストでも軽く触れられていたように、競技人口からしても男性客の方が多いというマーケティングの問題、それからセッターの多くが男性という背景がある。 ジムの課題に対して想定よりもリーチが足らない人が遠いホールドに...